Controversia en el partido de cuartos de final
Durante el encuentro de cuartos de final entre Noruega e Inglaterra, una acción ha generado considerable debate. La controversia se centra en el gol del empate de Jude Bellingham, que Noruega protestó alegando que el balón había impactado en el cable de una cámara que colgaba del techo del estadio de Miami.
El saque de portería realizado por el guardameta noruego Nyland, según las protestas de Noruega, habría golpeado el cable de la spidercam. Este contacto, de haberse producido, habría alterado la trayectoria del balón, haciéndolo caer de forma casi vertical. Posteriormente, Elliot Anderson controló el balón y dio inicio a la jugada que culminaría en el gol de Bellingham.
Reacciones y normativa
Tras el gol, Nyland se dirigió al árbitro Clement Turpin para expresar su inconformidad, señalando el supuesto impacto del balón con el cable. Las protestas también fueron secundadas por el jugador Haaland y el seleccionador noruego, Stale Solbakken, quienes cuestionaron el inicio de la jugada que llevó al tanto inglés.
Según la normativa, si el balón hubiera tocado el cable de la cámara, el árbitro debería haber detenido el juego y reanudarlo con un bote neutral a favor de Noruega, al ser el último equipo en tener contacto con el esférico. Sin embargo, el árbitro francés no atendió las reclamaciones y el juego continuó, resultando en el gol del empate.
El VAR tampoco intervino en esta situación. Expertos han señalado que el VAR no puede entrar en un supuesto como este, dejando la decisión completamente a criterio del colegiado en el campo. Esta falta de intervención del VAR en una jugada tan determinante ha sido objeto de discusión.
Aclaración de la FIFA
A pesar de las intensas protestas por parte de la selección de Noruega, la FIFA ha emitido una declaración al respecto. El organismo mundial del fútbol ha asegurado que el balón no tocó el cable de la cámara. Para respaldar esta afirmación, la FIFA se basó en los datos proporcionados por el chip insertado en el balón.
«Hemos comprobado los datos y muestra que no hay un pico en el gráfico del sensor conectado al balón», afirmó la FIFA. Este chip está diseñado para registrar cualquier contacto, y según la información recabada, no hubo evidencia de que el balón golpeara en ningún objeto externo. La polémica, según la FIFA, queda desactivada con esta comprobación tecnológica.
Un exárbitro, Pérez Burrull, comentó que con la tecnología actual, si el balón hubiera tocado, la jugada se habría anulado. También añadió que un pequeño roce con el cable de la cámara no necesariamente anula un gol. Esta situación se suma a otra polémica del mismo partido, donde un gol de Noruega fue anulado por una posible falta de Haaland sobre Anderson en el minuto 55 del encuentro.
La decisión de anular el gol noruego se tomó después de que el árbitro Clement Turpin revisara la acción en el monitor, indicando que el córner debía repetirse. Algunos expertos consideraron que la falta de Haaland era clara, mientras que otros, como el narrador Miguel Martín Talavera, no la vieron como tal. La jugada del gol de Bellingham ocurrió justo antes del descanso, añadiendo más tensión al partido.
Read Also
Source: marca.com
Pablo Gómez
Redactor de Deportes
