Tras la victoria de Argentina contra Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026, miles de personas salieron a las calles de Buenos Aires para celebrar. La Plaza de la República, junto al Obelisco, se llenó de aficionados con banderas albicelestes, coreando cánticos como «el que no salta es un inglés» y «el domingo, cueste lo que cueste, tenemos que ganar». Este triunfo no solo aseguró el pase a la final contra España, sino que también tuvo un significado adicional debido al antecedente de la guerra de las Islas Malvinas en 1982 y clásicos mundialistas previos.
Los jugadores de la selección argentina exhibieron en el campo una pancarta con la leyenda «Las Malvinas son argentinas». Esta iniciativa fue del centrocampista Giovanni Lo Celso, lo que representa un reclamo de soberanía sobre el archipiélago que permanece bajo dominación británica. Leandro Paredes, una de las figuras del equipo dirigido por Lionel Scaloni, afirmó ante la prensa que las Malvinas «serán siempre argentinas» al ser consultado sobre el despliegue de la bandera.
Reacciones y posibles consecuencias
La acción de los jugadores generó indignación en la prensa inglesa. Medios como ‘The Sun’ publicaron «Arrogancia argentina», mientras que el ‘Daily Mail’ recordó que la FIFA había prohibido las banderas con la imagen de las Malvinas en el estadio debido a su significado político, y que el incidente probablemente sería denunciado a las autoridades. La ministra de Seguridad argentina, Alejandra Monteoliva, había informado previamente sobre la prohibición de elementos con mensajes provocativos, ya sean de contenido político o racial, en el estadio.
Según el reglamento de la International Football Association Board (IFAB), el organismo que rige las reglas del fútbol, esta acción podría acarrear una sanción. La normativa de la FIFA prohíbe cualquier material de naturaleza política, ofensiva o discriminatoria, incluyendo pancartas, banderas o cualquier otro atributo que contenga palabras o símbolos destinados a discriminar por diversos motivos. En 2014, la FIFA multó a la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) con 33.000 dólares por una situación similar, cuando los jugadores mostraron una pancarta con el mismo mensaje antes de un partido amistoso.
Lautaro Martínez, autor del segundo gol contra Inglaterra, reconoció que, aunque la guerra de Malvinas ocurrió hace muchos años, este no era «un partido más», sino «un partido especial». El delantero del Inter de Milán admitió que intentaron dejar de lado la ansiedad y todo lo generado fuera del campo, pero que para ellos era un encuentro diferente. El capitán Lionel Messi también destacó la importancia del partido, afirmando que «era un partido especial con Inglaterra, no podíamos perder».
El significado del partido
En los días previos al encuentro, la opinión pública en Argentina multiplicó las expresiones sobre la fuerte carga simbólica del partido contra Inglaterra, más allá de lo deportivo. Considerado un partido de alto riesgo debido a la intensa rivalidad entre las aficiones, las autoridades de seguridad de Estados Unidos y la FIFA habían prohibido a los aficionados ingresar al estadio de Atlanta con banderas o insignias «políticas», incluyendo aquellas relacionadas con las Malvinas.
La vicepresidenta argentina, Victoria Villarruel, también reivindicó la exhibición de la bandera por parte de los jugadores, expresando en redes sociales: «¡Las Malvinas son argentinas! Prohibieron llevarlas a la cancha y se olvidaron de que las llevamos en la sangre y el corazón». Durante los festejos en distintos puntos del territorio argentino, los aficionados entonaron canciones clásicas de apoyo a la selección, como «Muchachos», y también temas más recientes como «La cuarta estrella», que acompaña al equipo en el Mundial 2026 y hace referencia al conflicto diplomático con la frase: «Por Malvinas, por ‘el Diego’, por la última de Leo».
La Policía de la Ciudad de Buenos Aires implementó un operativo conjunto con las fuerzas federales, desplegando más de 700 policías, para evitar incidentes en la zona del centro porteño y los alrededores del Obelisco. Los aficionados también cantaron cánticos vinculados al reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas y otros pensando en la final, como «volveremos, volveremos, volveremos otra vez, volveremos a ser campeones, como en el 86».
Leandro Paredes, al ser sustituido en el minuto 64 por Nicolás González, compartió su emoción por el triunfo y por alcanzar otra final del mundo, declarando que las dos jugadas de los goles se las llevará «siempre en su corazón».
El jugador de Boca Juniors, ex de la Roma, PSG y Juventus, expresó que el equipo jugó con «mucho amor y respeto» por la camiseta y el país, lo que los llevó a la final. Al ser preguntado sobre el significado de ganar y eliminar a Inglaterra, Paredes dejó un enigmático «me voy a guardar lo que pienso realmente». La emoción es «muy grande» y «queda un pasito más» contra España en la final.
Lisandro Martínez declaró que el equipo siempre intenta representar a Argentina «peleando hasta el último minuto», con un mensaje de «unión y de dejar todo hasta el último minuto con esta camiseta».
El partido contra Inglaterra se jugó con una intensidad particular, y Messi señaló que, aunque el grupo no le debe nada a nadie, los argentinos siempre piden más. La victoria fue crucial para no dar oportunidad a críticas, ya que el equipo sabía que con fútbol eran superiores, pero en un partido de esta magnitud «se juegan muchas cosas y había que ganarlo».
La celebración en Buenos Aires reflejó la profunda conexión entre el fútbol y la identidad nacional, con cánticos que recordaban tanto el éxito deportivo como las reivindicaciones históricas. La victoria de Argentina en la semifinal del Mundial ha reavivado el sentimiento nacional y la esperanza de un nuevo título.
La FIFA había prohibido las banderas con la imagen de las Malvinas y es probable que el incidente sea denunciado a las autoridades.
Read Also
Source: marca.com
Pablo Gómez
Redactor de Deportes
